一、诈骗罪与盗窃罪的关键区分：
被害人是否基于认识错误处分财物。
盗窃罪缺少诈骗罪的第三步：基于认识错误而处分财产。
这一步是一个主客观相一致的概念，包括客观上有处分行为，主观上有处分意识。二者缺一不可。
做题步骤：先审查客观处分行为，再审查主观处分意识。
第一步：处分行为→无：盗窃罪/有：审查第二步处分意识→无：盗窃罪/有：诈骗罪
二、客观处分行为
诈骗罪与盗窃罪都是转移占有的财产犯罪，二者区别在于：谁实施了转移占有。
诈骗罪由被害人转移占有，盗窃罪由犯罪人实施转移占有。
情形一：调虎离山，盗窃
情形二：趁不注意，进行掉包，盗窃
情形三：欺骗借用，名为借，实为骗
三、主观处分意识
对方客观有处分行为，但主观没有处分意识，行为人不构成诈骗，而构成盗窃。
处分意识：被害人意识到自己将自己占有的财务转移给犯罪人占有。
被害人要有处分意识，要求事先意识到自己在占有财物，要求意识到财物的现实存在。
判断关键点：被害人是否意识到财物的现实存在。
做题方法：
1.种类错误，定盗窃
- 相机掉包案
- 夹带邮票案
2.数量错误，分两种情况
（1）被害人对财物是整体处分（论斤卖），被害人有数量错误，构成诈骗罪。
因为被害人处分A类财物，认识到A类财物的存在，有处分A种类财物的意识，因此构成诈骗罪。
- 米店短斤少两案（同一种财物，缺斤少两交易，都构成诈骗罪）
- 多放一把米案
- 米中偷放一颗枣，收银员存在种类认识错误，没有意识到枣的存在，行为人对枣构成盗窃罪。
