一、双务合同的认定

1. “一个”合同。
2. 互负的债务，才是“双务”，才有履行抗辩权。

二、双务合同的三种履行抗辩权

（一）同时履行抗辩权–拒绝对方履行请求的权利

1. 双方享有。对方未履行或不合格，均有权拒绝对方履行的请求。
2. 均主张情况下，任何一方均没有违约责任。

（二）先履行抗辩权–顺序履行抗辩权

1. 后履行义务的当事人享有。
2. 后履行一方享有先履行抗辩权的同时，还有权请求先履行一方承担违约责任。（因先履行方构成现实违约）
3. 后履行一方的债务已届满清偿期。

（三）不安抗辩权

1. 先履行方享有。
2. 不安抗辩权的行使条件：
   • 先履行方债务到期
   • 存在不安事由：
     • 经营状况严重恶化
     • 转移财产、抽逃资金以逃避债务
     • 丧失商业信誉
     • 有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形
     • 注意：
       • 先履行方没有确切的不安证据而中止债务的，应承担违约责任。
       • 先履行方的债务已届满清偿期。
3. 不安抗辩权的行使
   • 先履行方，不安事由，中止履行到期债务，及时通知对方；
   • 若后履行方恢复履行能力或提供担保，先履行方应恢复履行；
   • 若后履行方在合理期限内，未恢复履行能力，且未提供担保，先履行方有权解除合同，并追究其“预期违约责任”。

三、等价抗辩原则

1. 抗辩人拒绝履行的范围，应当与对方不履行的范围相适应。
2. 前提：抗辩权人的债务为可分债务。
3. 表现：
   • 数额上的相适应
   • 主要债务、次要债务的相适应

四、多段履行

“分组把握”的方式，确定当事人债务的履行顺序。

依然需坚持“等价抗辩原则”。