《刑诉法》第214条：“基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。” 并非所有的自诉案件都符合简易程序的适用条件。

检察院提起公诉的案件，需要补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送； 若被告人真实身份不明，应当对身份进行调查。 对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判。 显然，若案件材料有缺失，法院通知检察院补充移送；但若身份不明，查不清身份的，可以被告人自报姓名审判。

若犯罪嫌疑人、被告人死亡： 立案阶段　不立案 侦查阶段　撤销案件 起诉阶段　不起诉 审判阶段　一般情况：终止审理 ；确认无罪：判决无罪

《高检规则》第450条规定，人民检察院办理死刑上诉、抗诉案件，应当进行下列工作：（一）讯问原审被告人，听取原审被告人的上诉理由或者辩解；（二）听取辩护人的意见；（三）复核主要证据，必要时询问证人；（四）必要时补充收集证据；（五）对鉴定意见有疑问的，可以重新鉴定或者补充鉴定；（六）根据案件情况，可以听取被害人的意见。

判决解决案件实体问题，但裁定主要解决案件程序问题，也解决一部分实体问题，譬如裁定减刑，裁定假释。 一案中可以有多个裁定，因为案件中会出现很多程序问题需要用裁定解决。一个案件中只能有一个生效判决，但却可以有多个判决。譬如，一审判决犯盗窃罪的甲有期徒刑3年（一个判决），甲不服上诉，二审法院改判甲有期徒刑1年（第二个判决）。 判决只能以书面的形式表现正确…

1979年我国第一部刑事诉讼法确立了超职权主义诉讼构造。 1996年刑事诉讼法第一次修改时对审判模式进行了重大改革，主要是吸收了英美法系当事人主义的对抗性因素，并保留了职权主义的某些特征。有学者称之为强职权主义诉讼构造。 2012年刑事诉讼法的再次修改，大力吸收了英美法系当事人主义的合理因素，如规定辩护人有权申请回避及复议；改革辩护制度；修改证据制…

法院审理减刑、假释程序不可以由一名法院独任审理，只能组成合议庭审理。 假释，意味着将罪犯提前释放，万一出错，后果严重，因此慎重起见，法院书面审理假释案件时，应当讯问罪犯。 我国刑事诉讼活动中，在立案后的侦查、起诉、审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人有权聘请律师进行辩护，但案件发展至执行阶段，罪犯没有委托律师进行辩护的权利。即在执行阶段无权聘请律师。 法院…

李某涉嫌诈骗罪被某县法院判决无罪。李某没有上诉，某县检察院也没有抗诉，案件生效。一年后，某县检察院发现了李某实施诈骗的新证据，该如何？ 与终审法院同级的检察院若发现该法院生效裁判确有错误，自己无权启动再审抗诉，认为需要提出抗诉的,应当提请上一级人民检察院抗诉。 本案中，案件由某县法院作出判决后，没有上诉，没有抗诉，案件已经生效。某县检察院一年后发现…

罪犯的重大立功表现不影响原判决、裁定执行的，应当裁定继续执行死刑。 确认罪犯怀孕的，应当改判，而不应当裁定撤销原判，发回重审。 罪犯有重大立功表现，需要改判的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判。 确认罪犯另有犯罪需要追诉的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判。（不能等对新罪判决后合并执行死刑）

侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像； 对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件（无死重），应当对讯问过程进行录音或者录像。