受贿罪的第一档法定刑条件是“数额较大(3万元) “，第二档法定刑条件是“数额巨大(20万元)”，第三档法定刑条件是“数额特别巨大(300万元)”。这些数额的原理与盗窃罪中的数额原理相同，可参照其理解。
基本原理：由于受贿罪是故意犯罪，作为收受的对象，“数额较大 (巨大、特别巨 大)的财物”是个主客观相统一的要素。 常见误解是，将“数额较大(巨大、特别巨大)的财物”理解成纯粹客观要素，只看客观上是否具备。由此导致如下误解：
误解一：只要客观上具备数额就定罪量刑
| 具体情形 | 案例 |
|---|---|
| 只要客观上达到“数额较大”就定罪 | 甲向局长乙送一盒茶叶(藏有3万元现金)，乙以为只是一盒普通茶叶便收下。有意见认为，甲构成受贿罪。 然而，乙主观上没有收受3万元现金的故意，不构成受贿罪。 |
| 只要客观上达到“数额（特别）巨大”就是用数额特别巨大的法定刑 | 甲向局长乙送了一张银行卡，乙问:“卡中有多少钱?” 甲担心乙拒收，便答:“3 万元”(实际有20万元)。乙 收下。有意见认为，对乙应适用“数额巨大”的法定刑。 然而，乙主观上只有收受3万元的故意，没有收受20万元的故意，只能适用“数额较大”的法定刑 |
误解二：只要客观上不具备数额就不定罪
| 具体情形 | 案例 |
|---|---|
| 只要客观上未达到“数额较大”就不定罪 | 甲答应向局长乙送3万元现金，乙打开后发现只有1000到元。 有意见认为， 乙只收到 1000元，不构成受贿罪。然而，双方约定是3万元，乙有收受3万元的故意，乙便构成受贿罪，没有收到3万元，构成受贿罪未遂。 |
| 只要客观上上未达到“数额（特别）巨大”就不适用“数额特别巨大”的法定刑 | 甲答应向局长乙送100万元现金，乙打开后发现只有3万元。有意见认为，对乙只适用“数额较大”的法定刑。然而，双方约定是100万元，乙没收到100万元，应构成收受“数额巨大财物”的未遂，同时构成收受“数额较大财物”的既遂，想象竞合，择一重刑论处。 |
【注意1】违禁品的价值数额。违禁品(假币、毒品、淫秽物品)具有财物价值(消极价值)，在不法分子手里能够卖钱。在计算违禁品的价值数额时，可参考其非法交易的价值数额(行情价)。
例1，老板答应送给官员2公斤海洛因，官员收到。经过评估，2公斤海洛因价值10 万元(非法交易的行情价)。官员构成受贿罪既遂。
例2,老板答应送给官员50万元，将大袋子塞给官员，然后离去。官员打开发现是 50万元假币。经过评估，50 万元假币的价值有3万元(非法交易的行情价)。官员构成受 贿罪既遂。如果官员打开发现只有1000元假币，则构成受贿罪未遂。(2009 年第60题)
例3，老板答应送给官员两张淫秽光盘，官员收到。官员不构成受贿罪。（笑死我了，哈哈哈哈）
【注意2】受贿数额是指犯罪所得，不包括犯罪所得的收益，犯罪所得数额以犯罪时为准。例如，老板甲向局长乙行贿，送乙一套房，根据当时市场行情价，价值100万元，但当时没有办理产权过户。乙将房屋用于出租，出租了一年，获得房屋租金10万元。此后，双方办理了房屋过户手续，过户到乙名下。此时该房屋的市场价已经是120万元。根据行为与行为对象同时存在原则，受贿数额是100万元，租金10万和涨价20万属于犯罪所得的收益。
