法定代表人越权订立的合同，除相对人恶意的，该代表行为有效。

相对人善意、恶意的认定方法：

1、违反章程的越权代表

推定为相对人善意，法人不能证明相对人恶意的，法人需承担后果。

2、违反法律的越权代表

违反《公司法》第16条的规定，推定相对人（接受担保的债权人）为恶意。

一般规则：

• 若相对人能证明自己善意，比如提供了公司相关决议（包括伪造）或上市公司公开披露的信息等，则担保合同有效。
• 若相对人不能证明自己善意，担保合同无效。但是公司有过错的，也要承担相应的赔偿责任。（合同无效的过错赔偿责任）
• 因法代越权造成的损失，可请求法代赔偿。

例外，以下情况，未经公司表决程序，公司对外担保有效：

• 金融机构开立保函或者担保公司提供担保，但是其分支机构未经授权的除外
• 公司为其全资子公司担保，上市公司除外
• 经公司2/3表决权的股东签字同意，上市公司除外
• 一人公司为其股东担保

法代以公司名义与他人订立并存的债务承担合同，加入债务的，同上。