诈骗罪、盗窃罪、侵占罪

一、先侵占后诈骗（观点展示）

案例：甲接受乙的委托，保管其财物。甲却将财物变卖，当乙要求返还时，甲撒谎：“被盗了（或被抢了）”。乙免除了其返还义务。

甲的第一个行为构成侵占罪，第二个行为构成诈骗罪，诈骗财产性利益。

观点一：第二个行为是事后的维持手段，没有侵犯新的法益，属于不可罚的事后行为，因此只定第一个行为的犯罪，侵占罪。

观点二（多数）：第二个行为构成犯罪，但不需要数罪并罚，可以重罪吸收轻罪，因为乙最终遭受的财产损失只有一份，甲最终获得的好处只有一份。

二、先侵占后杀害

案例（2016主观题）：甲接受乙的委托，保管其财物。甲将财物变卖，为了免除返还义务，杀害了乙。

甲的第一个行为构成侵占罪，第二个行为，既构成故意杀人罪，也构成抢劫罪（致人死亡），属于抢劫财产性利益，即通过暴力手段免除返还义务。二者属于想象竞合，择一重罪论处。如果故意杀人罪更重，则与前面的的侵占罪并罚，因为故意杀人罪是人身犯罪，无法吸收侵占罪。如果抢劫罪（致人死亡）更重，则吸收前面的侵占罪，因为抢劫罪是财产犯罪，可以吸收较轻的财产犯罪也即侵占罪。

三、先诈骗后抢劫

案例（2017第8题）：甲骗到乙的名画，乙日后发现要求返还，甲暴力威胁，迫使乙免除返还义务。

甲第一个行为构成诈骗罪，第二个行为构成抢劫罪，抢劫财产性利益。对两罪不需要数罪并罚，可以重罪吸收轻罪，因为乙最终遭受的财产损失只有一份，甲最终获得的好处只有一份。